Lula, a Venezuela e o lugar do pobre na diplomacia

Horas após se sagrar vencedor nas eleições de 2022, Lula (PT) fez o seu primeiro discurso como presidente eleito e endereçou ao mundo o recado de que o Brasil estava de volta. O bordão, que viria a ser repetido sucessivas vezes, indicava o seu desejo de protagonizar uma agenda internacional.

Com o fim da turbulenta passagem de Ernesto Araújo pelo Palácio do Itamaraty, a diplomacia brasileira voltou aos eixos, e o Brasil que se conhecia no campo das relações externas também voltou. Mas talvez uma parte significativa dos brasileiros não saiba disso.

Enquanto diplomatas equilibram pratos cobrando transparência no processo eleitoral venezuelano ao mesmo tempo em que tentam manter um canal de diálogo com o regime de Nicolás Maduro para evitar uma ruptura desastrosa, pouco desse esforço é traduzido com clareza à população leiga.

O brasileiro pobre pode não saber falar francês e espanhol para concorrer ao Instituto Rio Branco, mas certamente está interessado no que se passa além de nossas fronteiras —prova disso é a sua sensibilidade à ideia de que o Brasil pode se tornar uma Venezuela a qualquer instante.

O país só teria a ganhar se soubesse transmitir, didaticamente, o valor que sua diplomacia tem. Quantas crianças de escolas públicas não poderiam sonhar em um dia se tornar diplomatas se assim o fosse?

Para oportunistas, o vácuo informacional é a oportunidade perfeita. A postura vacilante de Lula ao dizer que “não tem nada de anormal” na Venezuela, certamente mais “compartilhável” do que o seu discurso no Chile nesta segunda-feira (5), não faz jus à realidade nem aos esforços diplomáticos.

O presidente se vê obrigado a sopesar a orientação do Itamaraty, a vontade de seu partido e as reações de um ditador extremamente sensível a qualquer comentário desabonador. Como isso chegará aos ouvidos da população será determinante para o retrato de sua política externa neste mandato.